الخميس، 1 مارس 2012

دعوة للنقاش: المجلس الوطني السوري ودوره

اعلن عن تشكليل المجلس الوطني السوري في اسطنبول في 2 تشرين الاول/اكتوبر 2011، اي من حوالي خمسة اشهر، ولقد سارع معظم النشطاء والمعارضين لحكم بشار الاسد للاعلان ان هذا المجلس يمثلهم، ولكن في الآونة الاخيرة تصاعدت الانتقادات ضد المجلس وآداءه وتضارب المواقف الصادرة من اعضائه، لا بل ذهب البعض الى الاعلان بان المجلس الوطني قد فشل في الاهداف التي وضعها لنفسه وللامال التي علقت عليه.

انت بدورك:
1- هل ما زلت تعتبر ان المجلس الوطني يمثلك؟
2- هل انت راضي عن اداء المجلس الوطني؟
3- هل تعتقد ان المشكلة في المجلس ليس اعضائه، بل بالاليات التي يستخدمها لمواجهة التحديات التي تواجهه؟
4- كيف ترى مستقبل المجلس الوطني؟
5- هل من افكار او اقتراحات او آليات، تود لو ان المجلس الوطني يأخذ بها؟

هذه دعوة لمناقشة الموضوع على مدونتي هنا، والاجابة على الاسئلة المطروحة، او حتى المشاركة بأي طرح خارج هذه الاسئلة.

وشكرا لكم جميعا.

هناك 10 تعليقات:

  1. المجلس الوطني واجهة سياسية ودعم لوجستي للثورة السورية الأبطال الثوار في الداخل هم المتظاهرون والجيش الحر كل له دوره!؟ - ابو احمد

    ردحذف
  2. 1- لأ
    2- لأ
    3- المشكلة بكلشي بدأ بأعضائه و انتهاءا بآلياته. المشكلة الأكبر هي بالتناقض و الضعف و الأجندة اللاوطنية التي يسوقها في الخارج.
    4- تفكك
    5- أن يتبتى أجتدة وطنية داخلية قريبة من الشعب السوري و العمل على استمالة السوريين قبل استجداء الغرب و أمراء البترول. أن لا يجعل التدخل الخارجي هدفا ويدفع الغالي والنفيس لتحقيقه. أن يتوقف عن ارسال رسائل غرامية إلى أبو متعب وغيره من طغاة الأرض. و أن يحترم في أفعاله و تصرفات أعضائه أن لنا أرضا محتلّة من اسرائيل (التي تقف مع النظام) المدعومة أمريكيا.
    أخيرا: أن يحل نفسه بنفسه اذا لم يستطع مراجعة نفسه

    ردحذف
  3. 1- ككيان واشدد على كلمة "كيان" نعم يمثلني ..لكن كأعضاء كثير منهم لا اعتبرهم يستحقون تمثيلي في المجلس.
    2- لا بكل تأكيد.
    3- مشكلته الأولى هي غموضه وفوضى آلياته وعدم وجود أجندة واضحة تعتمد الفعل لا رد الفعل.
    4- لا إجابة
    5-
    اولا- الدعوة لاجتماع دائرة مستديرة لكافة اطياف المعارضة بمافيها هيئة التنسيق لإعادة انتاج المجلس الوطني ككيان يمثل موقف مشترك وليس بالضرورة توحدها.
    ثانيا- انتخاب رئيس للمجلس يبقى حتى اسقاط النظام مع حق حجب الثقة عنه باغلبية النصف +1
    ثالثا- اعتماد القرارات بناء على اغلبية النصف+1 والتزام البقية بها مهما كان القرار مخالفا لرأي الاقلية
    رابعا- وضع خطة واضحة مع خطط بديلة للعمل بما يضمن دوما أخذ زمام المبادرة في التصرف وليس ردود فعل.

    ردحذف
  4. التعليق السابق من الصديق http://twitter.com/Sy_Eagle وهذا رابط حسابه على تويتر

    ردحذف
  5. 1- نعم يمثلني
    2- لا
    3- مشكلته بأنه ليس لديه منهج محدد منذ بداية تشكيله مع اني كنت اتفق معه بالاتجاه للعرب قبل الغرب لأخذ موقف عربي الى مجلس الامن - والذي لم ينفع - المهم انه يتأخر في تصرفاته ويكون غامضا ولا يصرح بكل شيء
    4- سؤال صعب فهذا يتوقف عن مدى تلبيته لمطالب الثوار على الارض في الايام القادمة
    5- أتمنى ان نرى وضوح أكبر لمؤسساته وتصريحات مستمرة من أعضائه عن خطة عملهم وخصوصا في المكتب التنفيذي

    وفي النهاية لا أحد فوق النقد ومن كان يمثلني اليوم ربما يسقط من عيني غدا

    SyriaGirl

    ردحذف
  6. 1- يمثلني كرمز وليس كأشخاص
    2- بالطبع لا.
    3- المجلس يجب أن يكون قائداً للثورة وليس أن يقاد. هو أيضاً يواجه تحديات كبيرة وأصعبها أن الشعب السوري له أجندات عدة وهو عنيد بطبيعة الحال كما أن أجندة الشعب السوري تتراوح مابين اسقاط الأسد إلى إسقاط إسرائيل و إيران الأمر الذي يفتح المجال لكارهي إيران من التأثير على المجلس كونهم يملكون المال و للغرب أن يكف يده عن المساعده. المجلس لا يجيد اللعب بالأوراق التي تمكنه من فرض صلاحياته وذلك للتنافر والتناحر وبلادة مسؤوليه. لذلك لديه مشكلة بالآليات و الأعضاء على حد سواء.
    4- إما أن يعاد صياغته وصلاحياته وتنحل الخلافات، أو أن يسقط.
    5- أخذت عهدا على نفسي ألا أتدخل فيما لا أضمن صحته.

    ردحذف
  7. المجلس كان يمثلني. الجيش الحر والضباط المنشقين هم الآن من يمثلني فقط. أنظر فقط إلى تعامل المجلس مع فيديو بسمة قضماني.. منهى اللامبالاة وسوء الإدارة. المجلس متفتت داخليا ويعاني من شللية مقيتة. يفتقد إلى روح المبادرة والتنسيق مع الجيش الحر. للأسف كنت أظنه يمثل الجناح السياسي للجيش الحر لكنه بعيد جدا عن هذه المكانة.
    @no_to_assad

    ردحذف
  8. أزال المؤلف هذا التعليق.

    ردحذف
  9. 1- لا يمثلني بوضعه الحالي
    2- ما هو الأداء الذي نناقشه؟ لم نر ارسال مساعدات و أدوية لسوريا و لم نر تفقدهم للنازحين في دول الجوار و لم نر عملاً سياسياً حقيقاً داخلياً أو خارجياً تستفيد منه الثورة.
    3- مشكلته في الأعضاء و الآليات.. الأعضاء من مشارب و أطياف متناقضة تماماً لذلك لم يستطيعوا الاتفاق على أي شيء و قضوا الوقت في النزاعات الداخلية. هناك بعض الأعضاء الجيدين الذين نحترمهم جميعاً و لكن جهودهم تضيع في جوقة المجلس المتنافر..
    4- لا أعلم. ثورتنا ثورة المفاجآت. لا أستطيع الحكم على المستقبل
    5- الشفافية: اكتشفنا أن المجلس يقوم بالكثير من الأعمال و يتخذ القرارت في الخفاء. مثال على ذلك الاتفاق المجهض مع هيئة التنسيق و العرض المرفوض من قبل روسيا بتشكيل مجلس عسكري و الآن التبرعات التي لا نعرف أين تذهب و من يستفيد منها فعلاً في ظل رؤيتنا لمعاناة النازحين. الشفافية أولاً
    التداول: بقاء غليون بهذه الطريقة يغيظ الجميع و بعد أن كان له بعض المؤيدين لم يعد له أحد. يجب أن يتم التجديد حتى نصدق فعلاً أنهم لا ينوون الالتصاق بالكرسي كسلفهم و أيضاً لإعطاء باقي الأعضاء فرصة فقد يكون هناك من هو أقدر من غليون
    سرعة الاستجابة للأحداث: نحتاج أن يطل علينا ناطق المجلس الرسمي فور وقوع أي طارئ في الثورة ليشرح وجهة نظر المجلس. كما أن عليهم تحديد ناطق إعلامي واحد بدل التشويش الحاصل الآن و تضارب الأخبار القادمة منهم
    التوجه بالخطاب السياسي إلى الداخل السوري و معالجة القضايا الملحة التي يفرزها الحراك: منذ تشكيل المجلس و هو يتوجه للخارج و يحاول نيل الاعتراف به و الحصول على إدانة لجرائم الأسد من الأمم المتحدة.. في خضم كل هذا أهمل الداخل و أصبح هناك شكوك كبيرة من الناس بأن البلد ستتجه إلى الفوضى في حال سقط النظام لأن المعارضة غير قادرة على إيجاد آليات تضمن تماسك الوحدة الوطنية و إعادة الأمن للشوارع ناهيك عن الاستقرار السياسي و انتقال السلطة. باختصار أغلبية الشعب ترى أن المسئولية السياسية في سوريا ستكون ثوباً فضفاضاً على المعارضة و لن تستطيع تحملها و عزز هذا الإعتقاد أن المجلس الوطني لم يعمل على دحض أي من تلك الشكوك و الإعلان عن خطته لما بعد سقوط النظام

    أكتفي بهذا القدر و أعتذر عن الإطالة

    ردحذف
  10. شكرا جميعا على المشاركة، لقد استفدت كثيرا منها، والى اللقاء في نقاشات أخرى

    ردحذف